/2017

“diálogos ejecutivos”

Objetivos Particulares

Colaborar en un reordenamiento de los conocimientos adquiridos en la generación de proyectos arquitectónicos en una fase ejecutiva.

Capacitar al estudiante en el desarrollo y gestión proyectual, que perfile su inserción en el medio laboral.

Generar una síntesis proyectual en la consistencia conceptual, innovación, y las técnicas de materialización de la arquitectura.

capilla Zumthor

Objetivos Específicos

Fijar los alcances del proyecto.

Valorar las consideraciones y/o restricciones como posibles oportunidades.

Desarrollar una conducta dialogal con los asesores en la selección, evaluación y adecuación de las tecnologías disponibles.

Coordinar de modo coherente las resoluciones de las diferentes asesorías, el diseño y la arquitectura planteada.

Elaborar y defender críticamente su proyecto arquitectónico.

Expresar con la máxima exactitud toda la documentación gráfica y escrita del proyecto.

 

Metodología de enseñanza

En una primera fase se plantea una instancia colectiva con una modalidad de trabajo en mesa que fomente el dialogo abierto, operativo y constructivo.

En una segunda fase la corrección individual se vuelve relevante en un seguimiento tutorado del trabajo de manera de aumentar la autonomía y madurez en la organización de su propuesta. El estudiante deberá agendar correcciones con los diferentes asesores técnicos de acuerdo a su plan de trabajo propositivo

/2017

PU básico- Semestre 1 

Territorio al borde 1

1

Territorio al borde es una introducción a  la escala de proyecto urbano a partir de la  resolución de problemas emergentes de la realidad.  Para ello se aborda una zona tensionada del borde urbano rural de Montevideo, en el  entorno del eje Camino Maldonado Ruta 8.

Las áreas concretas de proyecto  estarán vinculadas a la generación de espacios urbanos para la resolución de conflictos,  la activación de zonas deprimidas  y la costura de fragmentos territoriales a partir de  diversas dimensiones del habitar sostenible: relaciones sociedad/naturaleza, el territorio eficiente, ecología urbana, el proyecto urbano como herramienta de sostenibilidad social y económica, relaciones entre paisaje y proyecto,  entre otros.

Se promueve la reflexión disciplinar a partir del  contacto con actores territoriales, con otras disciplinas y con ejemplos novedosos de otras  latitudes vinculados a la temática.

Se pretende  generar en el estudiante una actitud proyectual  crítica, descubriendo  las capacidades de proyecto  de un territorio específico.

 

PU Avanzado- Semestre 1 

Territorio al borde 2

1

El proyecto de territorio debe abordarse necesariamente desde una multiplicidad de variables y escalas.

El curso de proyecto urbano avanzado propone, a partir del reconocimiento de problemas emergentes de la realidad, realizar un proyecto considerando en el mismo las escalas edilicia, urbana y territorial.

En el primer semestre nos situaremos en el Área Metropolitana de Montevideo, especialmente su borde urbano-rural ,un área conflictiva con situaciones no resueltas pero también  con potencialidades de actuación y proyecto.

La construcción del borde urbano  rural, los problemas de movilidad y conectividad, la habitabilidad en barrios periféricos, los sistemas de espacios  y equipamientos públicos en áreas de borde, los grandes equipamientos y  zonas logísticas, los espacios naturales amenazados y el área rural deprimida serán algunos de los ejes  de proyecto dentro de parámetros pertinentes y a su vez innovadores.

¿Es posible un nuevo borde rururbano sostenible? ¿Es posible la generación de infraestructuras que posibiliten  la movilidad en varias escalas  y conectividades transversales? ¿Es posible un nuevo abordaje para la construcción de ciudad en áreas informales?

 

PU básico- Semestre 2 

Espacios Urbanos Educadores

1

Desde el diseño del espacio público se pueden transmitir intenciones, promover ciertas conductas e inhibir otras.

Las diferentes categorías de los espacios urbanos pueden ser incitadores  de un tipo de ciudad, de una determinada idea política de ciudad.

Los espacios educadores deben ser legibles, comprensibles y sugerentes.  Su diseño apoyado en  una  interpretación coherente  del territorio, sus lógicas y sus actores.

¿Un espacio urbano puede llegar a resolver conflictos? ¿Puede estimular cambios de conducta?

Los espacios integradores, los espacios para la convivencia, los espacios lúdicos, los espacios improvisados y  efímeros, los espacios para la apropiación creativa, entran dentro de esta categoría.

“espacios heterogéneos e interconectados que las personas producen, transforman y estructuran continuamente; espacios afectivos, estéticos, sociales, históricos: espacios de significado en general”

 

PU Avanzado- Semestre 2 

Aprendizaje y territorio

1

Elterritorio es, en mayor o menor medida espacio de aprendizaje

En lo formal  existe una creciente descentralización educativa en todos los niveles, una especificación del conocimiento de acuerdo a locaciones geográficas y productivas y una tendencia a la universalización de la enseñanza buscando, con diferentes programas y proyectos, llegar a tod@s, donde el territorio es  actor y soporte.

Pero también los territorios están signados por las diferentes culturas y subculturas  que lo caracterizan, desde sus construcciones  materiales hasta su patrimonio intangible. “Cada paisaje desvela una cultura, el horizonte panorámico de sus contenidos, materiales e inmateriales, visibles e invisibles”

Los territorios son causa  y  consecuencia  de aprendizajes.

¿Como encontrar las continuidades, las relaciones, las escalas adecuadas que ensamblan y construyan una sociedad heterogénea sobre lógicas pertinentes?

En un territorio que muchas veces se presenta como campo de batalla y choque de fuerzas, ¿Cuales son las estrategias territoriales para convivir en el multiculturalismo, superar las conflictividades socio-urbanas, las fronteras y gethos, los riesgos y las crisis? Como proyectar un territorio que facilite y estimule aprendizajes colectivos.

/2017

Semestre 1:

“habitarte

2

Viviendas colectivas y ateliers destinado a artistas plásticos, visuales y músicos vinculados al sistema de peatonales y flujo turístico en el área patrimonial de ciudad vieja.

El curso se desarrolla en 2 etapas:
*Desarrollo de idea fuerza y partido en equipos
*Desarrollo de Anteproyecto individual.
Metraje 2000m2

Semestre 2:

“universitarium”

1

Edificios destinados a actividades educativas universitarias en diferentes escenarios. infraestructura educativa sustentable.

El curso se desarrolla en 2 etapas:
*Desarrollo de idea fuerza y partido en equipos
*Desarrollo de Anteproyecto individual.
Metraje 2000m2

/2017

PE Básico. Semestre 1

VIVIENDA EN RED / WORKSHOP BSAS-UBA.

PEB S1

VIVIENDA EN RED. VER es un proyecto de investigación e intercambio académico con 6 Facultades de Arquitectura de la región: San Pablo, Tucumán, Mar del Plata, Buenos Aires, La Plata y  Montevideo.

El programa de VER 2017, es actualmente un espacio “natural” de intercambio académico, que desarrolla a través de escenarios de  trabajo a distancia, la generación de conocimiento y el desarrollo de trabajo colaborativo con otras cátedras de arquitectura  integrando docentes y estudiantes de la región.

El programa Vivienda en Red potencia la investigación en los temas del Habitar, sus nuevas formas de relacionamiento, la Vivienda sustentable y la Ciudad.

A través de esta estrategia de trabajo proyectual colaborativo, reflexionamos en un ejercicio, que multiplique su potencial de aprendizaje, donde responden a realidades y dinámicas diferentes,  y donde interactúan diferentes miradas que existen en la aproximación a un mismo proyecto por cada una de las cátedras y equipos de estudiantes de cada una de las escuelas de arquitectura intervinientes.

PE Avanzado. Semestre 1 

PROTOTIPO HABITABLE. 

1a

 

El curso propone abordar una relación entre arquitectura y tecnología, donde esta última no es solo una materia mas del proyecto o un requisito para la buena ejecución de una obra. Se investigarán estrategias de diseño donde los aspectos tecnológicos y sostenibles inspiren soluciones de diseño, y promuevan ideas y conceptos que faciliten el desarrollo de proyectos en relación con la sociedad y el entorno.

Se reflexionará sobre temas vinculados: a la tectónica de los materiales, la estandarización flexible, la optimización tecnológica, y el análisis de los impactos ambientales ocurridos a lo largo del ciclo de vida en un edificio.

Estos conceptos serán ejercitados en un proyecto estandarizable y agrupable, que dará solución a una problemática vinculada al habitar sostenible en el entorno rural, desarrollando a escala de detalle las cualidades tectónicas, constructivas y espaciales de las propuestas.

 

PE Básico. Semestre 2

FRONTERA ARQUITECTURA PAISAJE.

2Se propone abordar la relación arquitectura naturaleza desde una mirada sostenible.  Sostenibilidad enfocada como motor de gestión, desarrollo e intervención de un soporte geográfico socio-cultural como es el Sistema Nacional de Áreas Protegidas, SNAP.

El diseño arquitectónico, debe establecer y potenciar nuevas relaciones de entendimiento entre usuario y medio a través de sus aspectos programáticos, formales, matéricos y fenomenológicos. Se propone incentivar el análisis y reconocimiento de las diferentes escalas proyectuales, afianzando conceptos y líneas de acción a considerar para el desarrollo proyectual. Estas van desde la escala territorial: estructura de paisaje, instrumentos, dinámicas, etc. hasta la escala edilicia: relación arquitectura con el medio, la consonancia material, concebir el espacio como un ámbito sensorial, entre otras.

Para llevar a cabo este objetivo se plantea el desarrollo de infraestructuras que potencien el uso consciente del paisaje protegido, estableciendo un conjunto arquitectónico sostenible de intercambio entre usuario-arquitectura-naturaleza: espacios para la investigación y educación, servicios complementarios (amplificadores), centro de interpretación, refugios permanentes y de paso.

 

PE Avanzado. Semestre 2 

ACTIVADOR URBANO

2

Se propone focalizar la mirada en las inevitables alteraciones del uso y del tiempo de infraestructuras olvidadas, partiendo de una condición existente, proyectando y creando en estos contextos nuevas e innovadoras realidades por medio de la Arquitectura.

 >Claves de reflexión: nuevos paisajes centrales de la ciudad / espacios de cambio / acción transformadora / renovación / re – información / redefinición espacial / re – programar / imagen urbana / a tractor / entorno cambiante / nuevo ciclo de las viejas estructuras…

Idea de “proyecto reactivo” a las realidades deterioradas, dónde el campo de las decisiones que comprende el contexto, el proyecto de intervención / infiltración se fortalecen en el desarrollo proyectual en sus distintas fases de avance. Activar en relación a las nuevas sensibilidades de los materiales, activar en relación a las posibilidades de los usuarios y sus modos de habitar el espacio urbano.